科普禁区内手球的判罚规则,没有扩大防守面积、改变轨迹等之说

  • 时间:
  • 浏览:61

  

  根据FIFA规则

  从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!

  从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!

  从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!

  重要的话说三遍!

  也从没有“现在取消了无意手球,禁区内手球就是点球”一说。

  FIFA规则规定:禁区内有意手球是点球,禁区内无意手球不判点球。

  由于怎么判断有意还是无意,是件很主观的事情,所以FIFA给出了三种情形供裁判员参考:

  第一,防守球员手的位置的合理性。

  第二,防守球员的手与来球之间的距离。

  第三,是球打手还是手打球。

  因此,刘军帅那球,是的的确确的无意手球,绝不该判点球!

  能懂这些就比大部分的解说记者懂球了

  这帮记者整天意淫在“无冕之王”光环里不能自拔,真把自己当王看了,罔顾游戏规则,按自己的好恶瞎带节奏

  

  哈哈,一群资深球迷,记者,专家!连规则都不懂

  

  妥妥的球打手 有什么好讨论的

  

  说点数的,因为以往看过很多比赛,无论解说还是媒体,都是说什么可判可不判,什么靠裁判第一时间做出的决定,什么获利这类的,这次大帅这个飞身堵枪眼,被球打手也算让我们重新更加的了解了一下禁区内手球的有意无意,涨了姿势了。以往所谓的可判可不判我觉得这个说法很荒谬,要么就是判,要么就是不判,规则应明确,而不是模棱两可,比如**国际滑联之平昌冬奥会

  去年乌龟讹诈花花的那个点球,也是类似情况,那个球是误判

  手位置的合理性,就这一条衍生出了手臂是否张开扩大了防守面积的概念。所以欧洲联赛在禁区里防守队员往往双手背在后方一面被裁判认为张开不合理。

  这个帖子必须挖出来!!!!

  怎么就没有个明白人呢?

猜你喜欢